LEIBNIZ AN MICHEL ANGELO FARDELLA

Monsieur

J'ay Am Kopf der Seite von Leibniz' Hand: Connex. Brunsv. et Estens. esté bien aise que ma lettre vous a esté bien rendue, et je croy que Vous aurés pris des mesures avec M. Mendlin pour les recevoir tousjours seurement.

L'estime que je fais de vostre merite extraordinaire m'avoit déja fait penser à quelque chose de conforme à ce que vous paroissés souhaitter. J'ay déja sondé le gué, et n'ayant encor rien trouvé qui me rebute, je vous en pourrois mander des nouvelles precises dans deux ou trois mois au plus tard.

Cependant je vous remercie du soin que vous avés voulu prendre de la recherche du diplome dont j'avois parlé dans ma precedente, et je vous en informeray plus distinctement.

In parte posteriori Historiae Camaldulensis publiée à Florence in 4^o l'an 1579 j'ay trouvé qu'il est traité du Monastere delle Carceri au livre [4.] chap. 1. d'où j'ay tiré ces paroles precises: Anno 1107. praeerat coenobio carcerum Andreas presbyter, cui Henricus Dux Guelfonis *filius Longobardorum legem profitendo dono dedit donicatum in Clusulella die 14 Octobr*. Je ne doute point que ce que cette Histoire dit n'ait esté tiré des monumens ou Archives du Monastere; et c'est de quoy je souhaitterois estre éclairci plus distinctement.

Si l'original de cette donation ne se trouve pas il s'en trouvera peutestre quelque ancienne Copie, car on a ordinairement dans les Monasteres des vieux livres qu'on appelle Libros Copiales ou Copiarios, dans [les quels] les copies des titres ou diplomes se trouvent ­enregistrées, et tels livres servent souvent dans la suite au defaut des originaux. Et quelques fois on ne trouve dans ces livres que les extraits des diplomes, et cela encor nous suffiroit au defaut de quelque chose de plus ample.

Pour ce qui est de la donation de Henry Duc de Saxe depuis Empereur dont vous a parlé le R.P. Abbé du Monastere de S. Michel de Morano, j'en suis déja pleinement instruit, et j'en ay vû une ancienne copie, dont j'ay pris copie aussi moy même quand j'estois à Venise; et la même Histoire de Camaldoli, en parle aussi fort amplement. Car elle dit que l'an 1036 Henry Duc de Saxe, puis Empereur III^me du nom donna au Monastere: ~~territorium comitatus~~ *Cavalili*; à la solicitation et priere de Raimbald son frere, ~~majoris Basilicae Saxoniae~~ *Archidiaconi*.

Cependant je vous diray (entre nous) ce que je pense de cette donation. C'est que selon toutes les apparences elle est supposée et a esté inventée autres fois par les moines. Car l'Histoire y repugne entierement et le stile, et toutes les circomstances decouvrent cet artifice grossier. Car il est seur que jamais aucun Henry duc de Saxe a esté fait empereur, excepté l'oiseleur bien anterieur, et même aucun Henry Duc de Saxe a vecu environ l'an 1036. Il est vray que Henry depuis Empereur, III^me du nom, a vecu l'an 1036. et il a esté fait Empereur bientost après, sçavoir l'an 1039. Mais il n'a pas esté Duc de Saxe, ayant esté fils de l'Empereur Conrad volgairement dit le Salique. Et la qualité de majoris Saxonum Basilicae Archidiaconi, donnée à Reimbald frere de Henry, est ridicule, et marque l'ignorance du moine qui a inventé et fabriqué cette piece; car ne sçachant pas les noms des Eglises de Saxe il a voulu se sauver par cette circomlocution, mais il a esté malheureux, car comme il y avoit deux Archevechés en Saxe, sçavoir celui de Breme ou Hambourg, et celuy de Magdebourg, il n'y [a] aucune Eglise de Saxe, qu'on puisse qualifier avec raison: majorem Saxonum Basilicam. De plus dans le diplome même dont j'ay vû la copie ce Henry est appellé dux Sansoniae, et il appelle son frere *dilectissimum Germanum suum atque capellanum (ce qui est encor mal àpropos) *majoris Ecclesiae Sansoniensis Archidiaconum*. Mais ce mot Sansonia, au lieu de Saxonia, ne se* *trouve jamais dans les bons diplomes, donnés par ceux qui connoissoient les choses, il n'y a eu que les ignorans en Italie dans les temps posterieurs qui ayent parlé ainsi. Il est bien estrange aussi, que ce duc devant estre fils de l'Empereur n'en dise pas un mot, sur tout lors qu'il parle du bien des ames de ces ancestres. Car c'est l'ordinaire que les princes en ces rencontres disent qu'ils ont fait les donations pour le bien des ames de leur pere, mere etc. Et pour ne pas éplucher quantité d'expressions incongrües de cette piece je parleray seulement de la conclusion qui donne des preuves claires de la fausseté. *Signum manu Mag. Rambaldi Archidiaconi supra dicti*. (Mais le titre de Maistre, Magistri, n'estoit pas encor en usage alors). *Roberti Canonici Sansonensis*. (Cela est ridicule, comme s'il n'y avoit qu'une seule Eglise cathedrale* *en Saxe, jamais chanoine n'a parlé ainsi. Outre qu'un homme natif de Saxe, n'auroit jamais dit Sansoniensis; mais Saxonicae, c'est une corruption du mot, qui n'a esté en usage que chez* *quelques Italiens et dans les temps posterieurs). *Ego Arnolfus Sansoniensis Not. Velf ducis interfui etc.* Mais outre ce ridicule perpetuel, que tous ces gens ne qualifient leur patrie que par* *le nom general de Saxe, ce qui est trop vague et n'a jamais esté fait; voicy une nouvelle fausseté. C'est que cet Arnolf de Saxe se qualifie Notarium Velf Ducis, mais en ce temps là* *1036 il n'y avoit aucun Duc Velf ou Guelfe, dans le monde; ils ont tous esté posterieurs.

En considerant tout cecy je tiens non seulement que ce diplome est faux, mais aussi qu'il a esté fabriqué à l'occasion et à la place d'un veritable diplome du Duc Henry fils de Guelfe; car il semble que ce Donicatus in Clusulella est la même chose que Comitatus Cavalili, les paroles* *peutestre ayant esté mal lües ou changées expres, ce n'est pas nouveau que les princes Allemans ont esté appellés Saxons par les Italiens ou François. Outre que le fils de ce Henry est devenu effectivement Duc de Saxe. La donation du Duc Henry fils de Guelfe s'accorde parfaitement avec l'Histoire, car il vivoit en ce temps là, sçavoir l'an 1107. et *vivebat lege longobardorum respectu terrarum in Italia* à cause d'Azon pere de Guelfe, Marquis de Lombardie* *ou de Milan, et il avoit des terres aux environs d'Este, qu'il avoit heritées de son pere et grand pere princes de la maison d'Este. Et in Marchia Tarvisina dominabatur (ce que l'Histoire de Camaldoli attribue faussement à Henry Duc de Saxe). Et il pouvoit bien se servir du Notaire qui avoit esté au Duc Welfe son pere. Mais le Duc Henry de Saxe est imaginaire, et n'avoit rien en ce pays là. Il semble que les moines ont fabriqué ce titre dans l'opinion, qu'il leur seroit plus avantageux d'avoir eu cette donation d'un Prince qui a esté Empereur, aussi ont il[s] tousjours fait sonner bien haut ce privilege imperial pretendu tant auprés des anciens seigneurs de Padoue, qu'aupres de la republique, comme j'ay vû par leur papiers. Mais ne trouvant point de Henri Duc fait depuis l'Empereur dans le veritable temps de la donation sçavoir l'an 1107, ils ont esté obligés de remonter plus haut, et ont esté trompé par quelques Historiens fabuleux qui ont cru que Henry III n'avoit pas esté fils mais gendre de Conrad.

Ainsi entassant fables sur fables ils ont forgé cette piece. Le pere procureur du Monastere, fort honneste homme me communiqua ces papiers, je ne voulus pas lui faire le deplaisir de luy en dire mon sentiment. Aussi cela ne serviroit-il de rien, et je vous supplie de n'en rien dire. Mais comme la plus part des papiers estoient déja scellés, ce pere procureur ne pût pas me donner des lumieres sur la veritable donation du Duc Henry fils de Guelfe. Mais apresent les papiers estant dans la Nunciature, la chose sera plus faisable. Il sera bon Monsieur que vous vous fassiés monstrer cette Histoire de l'ordre que j'ay citée, et que vous leur monstriés l'endroit que je vous avois marqué d'abord. Afin qu'ils voyent, qu'on ne parle pas sans fondement.