Latin [Herbst bis Winter 1685/86 (?)]
Non satis exacta haec definitio est: Conferens esse requisitum inferentis. Über inferentis: causae Sic
quadratum est inferens aequilateri, et rectangulum est requisitum quadrati, nec tamen est
conferens aequilateri. Possunt enim in inferente plura esse requisita quam ad rem pertineant,
et ad illationem sint necessaria. Conferens igitur potius est requisitum illationis,
seu requisitum inferentis, quatenus est inferens. Nempe si A est, B est; A est inferens B
illatum. Si C non est, A non est; C est conditio, A conditionatum, seu C requisitum, A
requirens. Ergo C respectu B est requisitum inferentis. Denique praeterea sit D simile A
praeterquam quod non si C non est, D non est et non ^#6+si D est, B est^#6-, erit C conferens
respectu ipsius B. Idem esse videtur ac si diceremus, C dicitur conferens ipsius B, quando
si C non esset, non sequeretur ex eo quod A est, B esse.